05 mai 2015 | Temps de lecture : 14 minutes

« Le monde change »… mais pas comme l’extrême droite le pense!

C’est un joli hoax, ou plutôt une compilation de divers hoaxes qui circulent tranquillement sur le web. Tantôt sous forme de texte, tantôt sous forme d’un délicieux powerpoint.
Disons le de suite, on le trouve sur des sites bien fafs habituels, mais on le trouve aussi dans des endroits pour le moins curieux…Comme sur le site de la paroisse de St Aubin dans la Sarthe…

 

On ne peut que s’étonner qu’un lieu de culte, normalement neutre, relaye une telle propagande d’extrême droite! surtout au vu de ses mensonges et de sa violence.

Reprenons au début. Image par image.

Diapo 1

Le monde est en train de changer !
Pas de musique de fond afin de ne pas troubler votre lecture.

Un début pompeux, grave. Votre monde est atteint en danger, vous aussi. Voilà ce que ce message sous entends.

Diapo 2

Le legs culturel au niveau mondial dont vos enfants hériteront sera extrêmement différent de ce qu’il est aujourd’hui
Vous allez assister à un état des lieux sur les changements démographiques de la planète

Nous avons envie de dire… « et? » nos parents nos grands parents et ainsi de suite ont connu des situations démographiques différentes et un changement total de leurs legs culturels. En sont ils morts? Ce qui est sous entendu c’est que non. Puisque l' »héritage chrétien » était sauvegardé. La culture française c’est la religion, et cette culture va changer, PUISQUE la religion va changer.
C’est un leurre et un des principaux thèmes d’extrême droite.

 

diapo 3

-Selon des études pour qu’une culture perdure plus de 25 ans, il doit y avoir un taux de fertilité obligatoire de 2,11 enfants par famille.Si ce taux est inférieur, la culture décline.
-Historiquement aucune culture n’a jamais inversé ce processus d’un taux de fertilité de 1,9 .A un taux de 1,3 il est impossible d’inverser ce processus parce que ça prendrait de 80 à 100 ans pour être corrigé et qu’il n’y a aucun modèle économique pour soutenir une culture durant cette période.

Super. Quelles études?
D’où vient ce chiffre de « 2,11 enfants par famille »?
C’est tout simplement le taux de »renouvellement des générations », c’est-à-dire le nombre moyen d’enfants par femme nécessaire pour que chaque génération en engendre une suivante de même effectif.
Et c’est tout. Le fait qu’une culture décline ou pas n’est pas en rapport avec ce chiffre! Et on en parle pas de « taux de fertilité par famille » mais de « taux de fécondité par femme »… On voit que l’on a affaire à un véritable spécialiste et que celui ci a consulté les meilleurs ouvrages de démographie!

Quand à la deuxième assertion elle est tout simplement absurde. Et soutenue nulle part. Une culture peut être solidement ancrée sans que cela ai rapport avec une quelconque démographie ni même une invasion! La culture Japonaise a résisté à la pénétration occidentale, la Pologne n’a jamais pu être « russifiée » et les peuples juifs ont conservé leur culture même dilué dans des pays étrangers…

Diapo 4

-En d’autres termes, si 2 couples de parents ont chacun 1 enfant, il y aura moitié moins d’enfants que de parents et si chacun de ces enfants a 1 enfant, il y aura un seul petit enfant pour 4 grands parents
-si seulement 1 millions de bébés sont nés en 2009, il sera difficile d’avoir 2 millions d’adultes à l’horizon 2026
-Quand une population décline, la culture le fait également ….

En terme choisit, on appelle cela de l’enfonçage de porte ouverte…
Sauf pour la dernière assertion que nous avons montré fausse juste au dessus

Diapo 5

-En 2007, le taux de fertilité: en France était de 1,8 en Angleterre 1,6  en Grèce 1,3  en Allemagne 1,3  en Italie 1,2  en Espagne 1,1
-Dans une union européenne se composant de 31 pays,  le taux de fertilité est un petit 1,38
-Des études historiques nous disent que ce nombre est impossible à corriger
-Dans quelques années , l’Europe telle que nous la connaissons aura cessé d’exister
-Pourtant, jusqu’à présent la population de l’Europe ne diminue pas
-Pourquoi ? A cause de l’immigration musulmane…

Super. A nouveau.
Si le taux de fécondité de la France était de 1,8 en 2007, il est en 2013 de 2,08… Alors???? Y aurait il déjà un trou dans cette théorie fumeuse?
Et oui parce qu’en fait il était de 1,977 en 2007: http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=bilandemo3
Mais bien sûr on va nous objecter que la raison en est l’immigration. Nous verrons cela plus loin.

En tous cas:

  • Au Royaume-Unis, ce taux est de 1,90 en 2013
  • en Grèce, de 1,40
  • en Allemagne, de 1,42
  • en Italie, de 1,41
  • et en Espagne de 1,48

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_f%C3%A9condit%C3%A9

Autant dire que pour les chiffres et leur exactitude, ce n’est pas ça!
Et quand au taux de fécondité européen il est de 1,7: https://www.vie-publique.fr/carte/270701-europe-taux-de-fecondite

Diapo 6

– Parmi toutes les augmentations de population en Europe depuis 1990, 90/100 l’ont été du fait d’une immigration musulmane. En France, Français d’origine, 1,8 enfants par famille, Musulmans 8,1 par famille !!
– Dans le sud de la France, traditionnellement une des zones du monde ou il y avait le plus d’Églises, il y a actuellement plus de mosquées que d’Églises.
– 30% des enfants de 0 à 20 ans sont musulmans.
– Dans les plus grandes villes comme Nice, Marseille et Paris, ce nombre atteint 45/100

Et là nous commençons à toucher le cœur du sujet.
Qui est que la population « de souche » est supplantée petit à petit par une natalité débordante des immigrés.

Hypothèse d’école: c’est vrai. La population française est supplantée par une population allochtone du fait de sa fertilité même. Ok.
Mais alors pourquoi est ce que ce n’est pas le cas, en Allemagne, en Italie ou en Espagne????

Nos fafs en goguette émette l’hypothèse que les immigrés auraient une fertilité « exubérante » mais alors ce ne serait pas le cas partout? Qu’est ce qu’il ferait qu’ils auraient envie plus de se reproduire en France qu’en Allemagne? Le climat peut être?
Mais alors pourquoi cela ne marcherait pas en Italie/Espagne?

Bref tout ceci est bien entendu faux.

Continuons le raisonnement. Nos fafs ne parlent pas des immigrés intra européens bien sûr mais de l’immigration « musulmane » (d’ailleurs on se demande ce que c’est-c’est impliquer que tous les citoyens venant de pays musulmans le sont aussi-et pire qu’ils le restent et le transmettent obligatoirement à leurs descendants…une vraie maladie héréditaire en quelque sorte…
Dans ce cas là on pourrait supposer que les pays Européens à plus forte population immigrée extra Européenne devrait avoir le plus fort taux de fécondité par femme???
Et bien non.
Raté.
Comme le montre ce tableau:

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Total_population_and_resident_population_by_group_of_citizenship,_2011-fr.png

 

les 5 pays connaissant la plus forte immigration extra européenne sont:

  • – Le Liechtenstein 16,8
  • – La Lettonie 16,6
  • – L’Estonie 14,8
  • – La Suisse 8,5
  • – Chypre 7,4

Or ces mêmes pays ont des taux de fécondité par femme respectifs de

  • – Le Liechtenstein 1,69
  • – La Lettonie 1,34
  • – L’Estonie 1,45
  • – La Suisse 1,53
  • – Chypre 1,46

Aie caramba, bien en dessous de la moyenne Européenne.

Et pourtant d’après notre hoaxeur, nos immigrés passent leurs temps à pondre!

Pensez donc 8,1 enfants par femme en France, ca en impose… Alors que les taux mondiaux les plus importants ne sont que de 6,6… https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_natalit%C3%A9 voir tableau 3.
C’est qu’en France les allocs et la douceur de vivre leur donne envie de se reproduire à ces salopiauds!

Trêve de galéjades, tout ceci est faux archi faux comme le rappelle l’INED: http://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/memos-demo/faq/fecondite-france-sans-immigres/

Et on continue sur les églises, dont serait désormais dépourvu le sud de la France…
Où a t’il pu trouver une telle assertion?????
Il vous suffira de consulter la liste des mosquées en France:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_mosqu%C3%A9es_de_France
et de la comparer au nombre d’édifices catholiques:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C3%A9difices_religieux_de_France

Nul et non avenu!

Diapo 7

– En 2027, 1 français sur 5 sera musulman
– Dans juste 39 ans,  la France sera une République islamique…
– Ces 30 dernières années, la population musulmane de grande Bretagne est passée de 82000 à 2,1 millions… Une multiplication par 30…
– Il y a plus de 1000 mosquées, beaucoup d’entre elles sont d’anciennes églises !
– Au Pays Bas 50/100 des nouveaux nés sont musulmans et dans seulement 15 ans, la moitié de la population des Pays Bas sera musulmane

– Ah l’invasion musulmane en France….
nos amis d’Hoaxbuster avait déjà très bien démonté le sujet, inutile de nous y ré attarder:

http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/invasion-musulmane-bis

– L’invasion musulmane au Royaume Uni
Une population multipliée par 30, une catastrophe…???
Pas vraiment:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2950372/Number-Muslim-children-England-Wales-doubles-decade-one-12-school-pupils-brought-Islamic-faith.html

– Au Pays bas, la population est divisée en autochtones et allochtones.
En 2005, le nombre d’autochtones était de 13 184 000 et celui d’allochtones non occidentaux de 1 722 500 soit 13% de la population…En 2007, on compte 180 882 naissances aux Pays bas. D’après le calcul fait dans l’infaux, 90 000 seraient donc « d’origine musulmane ». Cela parait totalement impossible, le taux de fécondité des Pays bas étant de 1,78, cela voudrait dire que 13% de la populations serait responsable de 0,85 point?
C’est totalement absurde.

Diapo 8

– En Russie, il y a plus de 23 millions de musulmans, soit 1 russe sur 5 …  40/100 de l’armée russe sera musulmane dans seulement quelques années .
– Actuellement en Belgique, 25/100 de la population et 5/100 de tous les nouveaux nés sont musulmans
– Le gouvernement belge a déclaré qu’un tiers de tous les enfants nés en Europe en 2025 naitront dans une famille musulmane
– Le gouvernement allemand, le premier à en avoir parlé ouvertement a récemment déclaré :  » le déclin de la population allemande ne peut plus être arrêté. Cette spirale régressive ne peut plus être inversée… L’Allemagne sera un état islamique aux alentours de l’année 2050″

La Russie compte 20 millions de musulmans pour 142 millions d’habitants, ce qui fait de l’islam la deuxième religion du pays. Mais que disait le hoax au dessus? Cela parlait de « culture »??? Alors il faudrait savoir que l’Islam est intégré à la culture Russe de façon massive depuis plus de 1000 années:

http://www.dementieva.fr/russie/religion1.html

– En Belgique, au 31 décembre 2007,  comptait 10.666.866 habitants. Parmi eux, 1.380.323 étaient nés à l’étranger, ce qui représente 12,9 % de la population totale dont 695 307 (6,5 %) nés dans un pays de l’UE 27 et 685 016 (6,4 %) nés hors de l’UE…. 6,4%… soit une bonne exagération de 4 fois!

On notera (sans rire) que d’après le hoax, 5/100 enfants en Belgique NAITRAIENT musulmans… Comme on nait chrétien, athée ou adorateur de Cthulhu sans doute???

Diapo 9

-Kadhafi, le leader libyen a dit : « il y a des signes qu’Allah va accorder une immense victoire à l’Islam en Europe, sans épées, sans fusils, sans conquête . Nous n’avons pas besoin de terroristes, nous n’avons pas besoin de kamikazes « …
-Les quelques 50 millions de musulmans qui vivent en Europe en feront un continent musulman dans seulement quelques dizaines d’années …
-Il y a actuellement 52 millions de musulmans en Europe

– Une très forte citation de Kadhafi… Mais d’où vient elle? Et bien c’est simple: sur le net on la retrouve…uniquement sur les blogs/sites d’extrême droite qui citent CE hoax même. Autant dire que personne ne lui donne de source et que, par conséquent, elle n’a que peu de chance d’avoir été prononcée! Une source qui se cite elle-même n’a que peu de chance d’être crédible.

– Il y a effectivement 53 millions de musulmans en Europe. Mais quelle Europe?
Et bien celle contenant la Russie (23 millions de Musulmans), certains Balkans à forte population musulmane: 1 million d’habitants et la Turquie, 76 000 000 d’habitants…
Comment calculer la proportion qui vit sur la partie géographique Européenne?
Wikipedia l’estime à 5,7 millions.
En tous cas cela fait 7% de cette population qui se monte à 730 millions d’habitants…. Ce qui n’est pas énorme.

Diapo 10

-Le gouvernement allemand a dit qu’il faut s’attendre à ce que le nombre double dans les 20 prochaines années, soit 104 millions …
-Sur le continent américain, les chiffres nous racontent la même histoire. Actuellement le taux de fertilité au Canada est de 1,6. A près de 0,5 point en dessous de ce qu’il faut à une culture pour se maintenir. L’Islam est maintenant la religion la plus rapide à se développer.
-En 2001 et 2006, la population du Canada a augmenté de 1,6 millions dont 1,2 millions venant de l’immigration.

– Quelles études? Aucune. Parce que celle là montre une réalité totalement différente:

Plus largement, l’enquête démontre que la population de religion musulmane va continuer à s’accroître dans le monde, 26,4 % de la population mondiale sera musulmane en 2030 pour 23,4 % aujourd’hui, mais qu’elle a déjà commencé à ralentir sa progression. «C’est le principal résultat de l’étude, explique encor e Brian J. Grim. Cette population a en effet quelques décades de retard dans sa transition vers une fécondité moindre.»
Au sein des pays «à majorité musulmane», la fécondité était en moyenne à 4,3 enfants par femme dans les années 1990. Elle est aujourd’hui à 2,9 enfants par femme et devrait trouver une moyenne de 2,3 enfants par femme en 2030. Il apparaît notamment que dans les huit pays à majorité musulmane où les filles ne bénéficient que de quelques années de scolarisation, le taux de fécondité par femme (5 enfants) est plus du double que dans les neufs pays où les femmes profitent de la scolarisation la plus longue : elles ont alors 2,3 enfants en moyenne. La seule exception est celle des Territoires palestiniens où les jeunes filles peuvent suivre quatorze années de scolarisation, mais où le taux de fécondité se maintient à «4,5 enfants par femme». L’enquête précise en outre que 47,8 % des femmes mariées en pays à majorité musulmane utilisent des moyens de contraception alors qu’elles sont 63,3 % dans des pays peu développés.
[…]
En Europe, les musulmans devraient passer de 6 à 8 % en 2030, avec une forte progression en Angleterre, Autriche, Suède et Belgique.

-Le Canada serait lui aussi submergé par l’islam. Et oui pour l’auteur de ce hoax, immigration=Islam or rien n’est moins faux comme le montre la répartition par nationalité des immigrés venant au Canada:

http://www.cic.gc.ca/english/resources/publications/annual-report-2011/section2.asp#part2_1

Diapo 11

– Aux États-Unis, le taux de fertilité du citoyen américain est de 1,6. Avec l’afflux de l’immigration venant des pays latino américains le taux grimpe à 2,11 , le minimum requis pour maintenir une culture existante.
– En 1970, il y avait 100 000 musulmans aux États-Unis, ils sont aujourd’hui plus de 9 millions …
– Le monde est en train de changer il est temps de se réveiller…

Là on ne comprends plus très bien. L’auteur parle de l’immigration latino-américaines, puis de …l’Islam…. Nous, Debunkers ignorions que les pays latino-américains étaient à forte proportion musulmane!!!!

Quand au chiffre de 9 millions de Musulmans aux USA il est totalement inventé!
Ils sont estimés à 2,6 millions soit 4 fois moins!

In the United States, for example, the population projections show the number of Muslims more than doubling over the next two decades, rising from 2.6 million in 2010 to 6.2 million in 2030, in large part because of immigration and higher-than-average fertility among Muslims. The Muslim share of the U.S. population (adults and children) is projected to grow from 0.8% in 2010 to 1.7% in 2030, making Muslims roughly as numerous as Jews or Episcopalians are in the United States today.

Diapo 12

– Il y a 4 ans, une conférence de 24 organisation musulmanes a eu lieu à Chicago. Les transcriptions de cette conférence montrent en détail que ces organisations prévoient d’évangéliser les États-Unis au moyen des médias, de la politique,de l’éducation… etc
– Ils ont dit :  » Nous devons nous préparer au fait que dans 30 ans il y aura 50 millions de musulmans qui vivront aux États-Unis   » .
– Le monde dans lequel nous vivons ne sera pas le monde dans lequel vos enfants et petits enfants vivront; L’Église catholique a récemment déclaré que l’Islam vient juste de la dépasser en nombre de croyants …

-« Une conférence de 24 organisations musulmanes à Chicago », diable on devrait vite trouver quelles organisations et des comptes rendus de cette réunion. Et bien non. Rien
Ah si: uniquement dans les sites/blogs qui relaient ce hoax… Autant dire que si elle a existé, ce devait être dans un quartier obscur tenue par deux pelés et trois tondus…

On notera pour la bonne bouche le mot « évangéliser » pour qualifier les musulmans…

– On l’a vu plus haut le nombre de musulmans aux USA dans 30 ans ne sera pas celui là vu qu’il n’est déjà pas celui annoncé aujourd’hui et que son taux d’expansion est complètement surestimé.

– Nombre de musulmans dans le monde: 1 619 000 000; nombre de catholiques: 1 228 000, on le voit effectivement, le nombre de musulmans dépasse celui des catholiques. Mais cela n’a rien de récent! L’auteur « confond » le terme « catholique » et « chrétien ».
Et ce groupe là reste majoritaire dans le monde:

 

L’étude, intitulée Le Paysage mondial religieux, qui se base sur plus de 2 500 recensements, registres ou études à grande échelle dans plus de 230 pays, enregistre la taille et la distribution des grands groupes religieux dans le monde en 2010. Selon Pew, plus de 8 habitants sur 10 (84 %) de la planète sont affiliés à un groupe religieux, soit 5,8 milliards des 6,9 milliards d’habitants en 2010.

Sur l’ensemble, 2,2 milliards sont chrétiens (32 % de la population mondiale), 1,6 milliard musulmans (23 %), 1 milliard hindous (15 %), près de 500 millions bouddhistes (7 %) et 14 millions juifs (0,2 %). Plus de 400 millions pratiquent d’autres religions – Indiens d’Amérique, Aborigènes d’Australie, minorités chinoises, etc. Cinquante huit millions de personnes, soit moins de 1 % de la population, embrassent des religions comme le bahaïsme, le sikhisme ou le taoïsme. Une personne sur six, soit 1,1 milliard (16 % de la population) n’a pas d’affiliation religieuse, même si ces areligieux sont nombreux à se reconnaître une forme de croyance spirituelle.

Notons d’ailleurs que le nombre de catholiques augmente:

Le nombre de catholiques -1,228 milliard de baptisés- a augmenté plus vite en 2012 que la population mondiale, a révélé l’Annuaire statistique de l’Eglise publié par les éditions du Vatican. Avec quelque 14 millions de fidèles en plus, les catholiques du monde entier sont passés de 1,214 milliard à 1,228 milliard entre 2011 et 2012, soit une augmentation de 1,15%. Durant la même période, l’augmentation de la population mondiale est estimée autour de 1,1%.

Et en 2050?

Europe

C’est la seule région du monde dont la population baisserait. Le nombre de Chrétiens reculerait de 100 millions de personnes entre 2010 et 2050, à 454 millions. Les Chrétiens resteraient le groupe religieux le plus important mais ils représenteraient moins des deux-tiers de la population contre les trois-quarts en 2010. Par ailleurs, en 2050, 23% des Européens seraient non affiliés à une religion et 10% seraient Musulmans (5,9% en 2010).

 

Diapo 13

– Des statistiques montrent qu’au vu du taux d’accroissement de l’Islam, elle sera la religion dominante du monde dans 5 à 7 ans …
– Pourquoi ne pas donner enfin la parole aux natalistes, à ceux qui pensent que toute civilisation qui ne fait plus d’enfants se condamne à la servitude d’abord, à la mort ensuite.

Non.
Elle ne le sera pas avant 2050.

Diapo 14

J’ajoute que l’immigration sera beaucoup mieux vécue par tout le monde quand les européens cesseront d’avoir l’impression d’être submergés :
Pour cela ils suffit que les maternelles s’emplissent à nouveau de petits Hans, de petits Peter,de petit Giovanni et autres Marcel, Paul, Julien…!
Car si La France est dans une situation démographique assez bonne, l’Allemagne et l’Italie ont déjà un pied dans la tombe !!!!

« L’impression », le mot est lâché, et c’est exactement cela:

Les chiffres avancés par The Economist proviennent d’une étude menée par Ipsos Mori qui a été publiée en octobre dernier et qui portait sur les perceptions erronées de 14 pays sur différents sujets.
Suite aux évènements qui ont endeuillé la France et aux mesures de sécurité renforcées prises dans plusieurs pays européens, dont la Belgique, la perception de la population risque d’être encore plus erronée. C’est donc l’occasion de rétablir la vérité.
On constate que la France est le pays qui compte proportionnellement le plus de musulmans (8 %). C’est toutefois bien moins que l’estimation de la population qui pense qu’il y a 31 % de musulmans dans le pays.

Et au lieu de raconter des âneries racistes, il serait peut être mieux de rétablir la vérité, non?
Non parce que certains ont un objectif à répandre ce genre d’infaux.
Des buts politiques, des buts de pouvoir…

Diapo 15

– Cette présentation a été réalisée avec des infos issues des meilleurs sites dédies. Tout est vérifiable. Que certains n’aillent pas chercher une connotation raciste dans ces écrits, ce n’était pas l’intention ni le but recherchés. seule l’information prime.
Merci d’avoir lu jusqu’au bout.

« des infos issues des meilleurs sites dédies »…
On en a les bras qui tombent. Pas une référence, rien, aucune source, des chiffres faux, tronqué, des références risibles (« nés musulmans »), etc…
c’est le classique hoax qui ne donne aucune source, mais conseille de réfléchir et de partager du vent.
Un vent qui a une sale petite odeur raciste et de propagande facho.

Autant dire: à jeter très vite.
On vous demandera, amis lecteurs de faire la demande du pourquoi d’une telle publication nauséabonde sur le site d’une paroisse…

Pour en savoir plus:

http://www.terraeco.net/L-immigration-ne-fait-pas-beaucoup,47860.html

To top