27 octobre 2016 | 4 vues | Anti-intox, Hoaxes sous d'autres horizons, Russie

« Sa tsaricité Poutine 1er »(5) : Les hommes Russes défendent leurs femmes contre les réfugiés.

Imbroglio de hoax sur une soi-disant bagarre avec des réfugiés en Russie

Temps de lecture : 2 minutes

Les mâles Russes défendent leurs femmes, surtout contre les réfugiés qui les agressent en boîte de nuit. Enfin ça, c’est la version qui circule dans la fachosphère, entre fascination de la Russie de Poutine et haine des étrangers. Sauf que…

C’est le jour des pages secondaires de la fachosphère! Après « les patriotes de France épinglés ce jour, voici « orages d’acier ». Vous ne connaissez pas? Une page plutôt proche des identitaires mais qui partage aussi du bdvoltaire, de « la gauche m’a tuer » et, bien sûr, du novorossia…
« Orage d’acier » pond une intox par article (en moyenne), parfois ils pondent 2 intox dans un seul article!

Voilà celui de ce jour:

Aucun mérite, ils se sont contentés de recopier mot pour mot un article de « This is England »:

 

Ils ont un point commun: ils récupèrent des noms d’œuvres littéraires ou cinématographiques, chers à l’extrême droite:

Pas de chance, un site à déjà fait le travail de debunkage:

https://nobsrussia.com/2016/02/12/fake-refugee-beating-story-part-ii-after-action-report/

Pèle mêle:

  • Pas de sources officielles
  • Des histoires répétées les unes sur les autres
  • Des faits de l’histoire qui sont contradictoires dans les différentes version
  • Pas de nom, de date précise, de photos, de vidéos
  • Des sites de propagande connus pour émettre des hoax
  • Des photos publiées qui n’ont rien à voir avec le soit disant évènement
    Par exemple la photo publiée au dessus est celle d’une rencontre poutine/ »Les loups de la nuit » (un groupe facho pro poutine)

Le pire est qu’à la base cet infaux ne provient pas de Russie mais d’un site d’info néo conservateur le « Daily caller« , qui lui même se réfère à un article soit disant très vague et qui est…inexistant:

D’autres sites sont cités mais les articles mènent invariablement vers les mêmes réponses: « vu sur les réseaux sociaux », ou « pas de confirmation officielle ».

« A » cite « B » qui cite « C » qui cite « A » et la boucle est bouclée…

Tout cela est vraiment ridicule!

Debunked !!!

Auteur de l’article : Sutter Cane

Laisser un commentaire