7 avril 2013
« Nouvel Obs, les journalistes ont osé !!!
Après l’élection de Mitterrand il a fallu attendre 1982 pour voir fleurir sur les pare-brise des voitures des macarons où on lisait « JE SUIS UN CON J’AI VOTE MITTERRAND » !
Après six mois de Hollanderie le Nouvel Obs écrit :
Monsieur Hollande.
Je ne vous appelle pas par votre titre, car, sauf le respect que je vous dois en tant que citoyen, je ne vous considère pas comme mon président. …………………. »
En réalité : la Rédaction du Nouvel Observateur n’a pas signé cette prétendue « lettre à F. Hollande »
Le démenti , contre-hoax, du Nouvel Obs, paru le 3 janvier, était très clair. Pourtant, en mars, en avril encore, les faussaires continuent à publier leur grossière intox, continuent à la diffuser par courriels.
( merci, au passage, aux assistants-Debunkers qui nous ont alerté)
Voir le Nouvel Obs. com, le 3 janvier 2013 :
Qui donc est à l’origine de ce nouveau bidonnage ?
Les Debunkers ont noté avec intérêt que ce violent texte contre F. Hollande, affirme que « Hollande n’est pas notre Président ». C’était la campagne lancée dès le soir de son élection par des groupes d’extrême-droite comme le Bloc Identitaire, très vite relayé dans des rangs de la « droite classique ».
On notera aussi avec intérêt que le texte tresse des louanges à N. Sarkozy.
Alors, faux fabriqué par des militants UMP ? Ou intox provenant de l’extrême-droite, voulant draguer les UMP pour faire l’union anti-Hollande, anti-gauches ? Peu importe, car chacun constate que les frontières entre extrêmes-droites et droite « classique » se réduisent rapidement.
Par ailleurs, les Debunkers notent avec intérêt que le Front National ne parle plus beaucoup de sa fameuse « UMPS ». Il ne nous pas échappé non plus que pour les municipales de 2014, même un « dur » du FN comme Le Pen-père fait des risettes à l’UMP, expliquant lui aussi que désormais, des alliances « locales » sont possibles et souhaitables….
Fausses lettres, faux tracts, témoignages inventés … : une habitude de l’extrême-droite
Dans les extrêmes-droites, la fabrication de faux est vraiment une pratique habituelle.
MISE A JOUR, 7 avril 21HOO : une vraie mode à l’extrême-droite, la fabrication de fausses lettres à Hollande, auxquelles on ajoute la signature d’une personne connue ! Nous apprenons, grâce à notre réseau Debunkers, l’existence d’une autre fausse « lettre à F. Hollande », prétendument écrite par Philippe Bouvard .
En réalité, seule la première partie de cette lettre est réellement de Ph. Bouvard. En réalité, il s’agissait d’une tribune dans le Figaro-Magazine. En réalité, cette tribune date d’avant l’élection de François Hollande. La suite est apocryphe, de la main des faussaires. Philippe Bouvard a lui même démenti avoir écrit la moindre lettre a F. Hollande :
Depuis quelques mois, on voit fleurir les fausses lettres à Hollande, que l’on fait faussement signer du nom de personnalités connues pour être de gauche ou par des célébrités comme Depardieu ou Gérard Lanvin :
- voir notre anti-intox »Gérard Lanvin en colère contre Hollande » : falsification et usurpation de signature
- voir notre autre anti-poison : « Les musulmans veulent l’interdiction des croix vertes des pharmacies » : intox fabriquée par les identitaires
- encore besoin d’un anti-virus ? : « Chanson contre l’islamisation de Grand Corps Malade » : bidonnages et contradictions entre faussaires
- méfiez-vous aussi des pseudo-témoignages, même quand à son détriment, on signe -sans le lui demander – avec le nom et l’adresse d’une personne réellement existante : « Témoignage Restos du coeur » : bidonnage raciste !
La liste est longue. Voir sur la page Accueil du site des Debunkers les autres fachos-trucages que nous avons démolis : une liste déjà abondante alors que le site « Debunkers des rumeurs/hoax d’extrême droite« n’a été créé qu’en février 2013…
L’extrême-droite, sous ses multiples formes, est à l’offensive, chacun peut le constater : multiples provocations au prétexte de l’opposition au droit au mariage pour tous, envois de lettres de menaces, agressions répétées à Lyon, excitations à la peur et à la haine contre tout ce qui est assimilé à »musulman », agressions contre des élus de gauche, etc… . Dans les rangs des droites, on imagine un nouveau et modernisé »février 1934 » , le coup de force fasciste sur un fond de scandales, d’injustices sociales, accompagnés des habituelles xénophobie et démagogie désignant les »immigrés » comme coupables de tout.
Une différence avec le 19 ème siècle, avec les années 1930 :
aujourd’hui, les vecteurs de haine et de fascisme, la production et diffusion de faux passent d’abord par l’internet, avec toutes les facilités de trucages, de diffusion, de brouillage des pistes, de falsification de signatures.
Autre grande différence : aujourd’hui les extrêmes-droites diffusent leurs poisons en profitant de l’anonymat du web,
Et l’on constate que racistes, fascistes, homophobes de tous genres passent aussi à l’action directe, cf Le Parisen 7 avril 2013 : Mariage homosexuel: des élus de gauche menacés, des groupes d’extrême droite pointés du doigt
Pour aller plus loin :
- « A la manif anti-mariage pour tous, la police gaze les enfants, écrase une femme » : nombreux bobards mais vraie tentative de coup de force
- Comment l’extrême-droite utilise l’internet pour s’implanter dans les esprits et le pays
- Drumont, histoire d’un antisémite français. Sur France2 et France Inter
