Debunkers des rumeurs / hoax d'extrême droite

Debunkers des rumeurs / hoax d'extrême droite

Les grands Faukon et les vrais Yaka ou la doxa ultralibérale de l'extrême droite

Un petit laïus bien répugnant...parfaitement faux...et écrit avec le nom d'une personne usurpée.
Et pour finir en bonus, toute la morgue, le mépris du représentant de l'extrême droite...

Trouvé ici:

 

la libre gazette.jpg

 

Et en voici le contenu:

 

J’espère que votre secrétariat va être submergé par le courrier des retraités !!
Ceux qui sont en retraite de nos jours
n’ont pas travaillé 35h00 par semaine,
n’ont pas eu 5 semaines de congés payés,
20 jours de RTT,
n’ont pas commencé à travailler entre 22 et 25 ans,
et pour beaucoup, les retraités du privé, ont travaillé après 60 ans,
en ayant commencé à 16 ans voir moins !
Et, aujourd’hui ils devraient être pénalisés, quelle honte.
Ils ont largement cotisé.
Les retraités aident leurs enfants, petits enfants,
le chômage touche tout le monde, les études sont de plus en plus chères,
et les grands-parents sont continuellement sollicités.
Alors STOP
Il y a des économies à faire dans ce pays, mais les énarques,
sont tellement loin des réalités quotidiennes…
Des amies à moi, ouvrières en couture,
touchent aujourd’hui 900 EUR / mois
et les cas comme celui-là ne manquent pas..
Ces femmes dont il est question, vont devoir sauver la sécurité sociale,
dont profitent certains qui n’ont jamais cotisé ?
Des vieux retraités habitant de vieux logements mal isolés
vont devoir payer plus cher leur électricité
pendant que des étrangers en situation irrégulière
vont être logés et chauffés aux frais du contribuable.
Honte à vous, gens de gauche,
près du peuple soit disant.
Je n’ai pas fait de grandes études,
mais je peux vous donner quelques solutions pour faire des économies :
Supprimer le SENAT qui ne sert à rien,
et que vous avez tant décrié quand vous n’en aviez pas le contrôle !
80% de ces gens ont largement dépassé l’âge de la retraite,
et continuent de percevoir des revenus indécents
pour dormir dans des sièges confortables !
Diviser par 2 le nombre des députés, cela suffirait.
Supprimer les budgets alloués par l’Etat à la presse quotidienne,
aux journaux télévisés, aux radios, qu’ils se financent avec la publicité
Supprimer la gratuité totale de l’ENA,
pour ceux qui accèdent à des postes de cadres dirigeants dans le privé,
ils devraient rembourser…
Supprimer les avantages donnés aux fonctionnaires en poste outre-mer,
et aux investisseurs tous les départements français devraient être égaux.
Aligner le système de retraite des fonctionnaires sur le système des privés,
vous qui parlez toujours de supprimer les privilèges.
Rétablir les 39 heures/semaine dans la fonction publique.
Supprimer les subventions aux multiples associations,
dont beaucoup sont, comme SOS racisme, des officines de la gauche..
On peut aussi supprimer les abattements d’impôts octroyés aux journalistes !
C’est un avantage injuste, mais c’est vrai qu’ils ont largement contribués
à l’arrivée au pouvoir de la gauche,
et qu’il faut donc les récompenser…mais : motus !..
Cet argent gaspillé sont NOS impôts, alors STOP !
Un peu plus de contrôles pour éviter les arrêts maladie de complaisance,
et réduire un peu le trou de la CPAM.
STOP aux primes allouées aux médecins
qui ne prescrivent pas trop de médicaments !
ils font tout simplement leur travail consciencieusement,
en évitant d’engraisser les grands laboratoires pharmaceutiques,
si bien défendus par Mme Bachelot,
HONTE à elle, prête à tout pour exister.
Passer des accords avec les dirigeants des pays du MAGREB,
pour que les Voyous étrangers, soient emprisonnés dans leur pays
pour la durée de leur peine, et ne soient pas à la charge de notre Pays.
Les prisons chez eux sont de vraies prisons
et non des centres de loisirs qui nous coûtent très cher.
STOP à l’AME véritable pompe aspirante !!
STOP aux voyages à l’étranger avec autant de ministres,
ces déplacements sont simplement des "remerciements"
des vacances offertes gracieusement…
les Retraités ont le temps d’aller en vacances, en week-end,
au cinéma, au restaurant, au club de sport (pour certains) et alors ?
ce n’est pas gratuit pour eux, et ils contribuent à l’économie du Pays,
et c’est encore sur cette population que l’on veut frapper !
les retraités propriétaires sont montrés du doigt !!
mais ils se sont privés toute leur vie
pour ne plus avoir de loyer à payer pendant leur retraite,
ils payent déjà sur leur logement, qu’ils ont remboursé en 15 ou 20 ans,
des impôts fonciers de plus en plus lourds…
il faut donc pénaliser les gens économes et travailleurs,
pour aider ceux qui ont profité des largesses de la société toute leur vie ?
Et maintenant il est question de les imposer sur un « loyer fictif »
mais n’est ce pas déjà cela l’impôt foncier ?
Vous n’ignorez pas les tarifs d’hébergement des maisons de retraite
2200 euros et plus par mois,
Qui peut financer cela ?
Celles et ceux qui n’en n’ont pas les moyens
se retrouvent dans des mouroirs,
alors que les prisons sont de plus en plus luxueuses et gratuites !
La fameuse «relance» dont vous aviez le secret
se traduit aujourd’hui par une croissance zéro
en 2012 et aussi en 2013.
Diminuer le cout du travail ne couterait rien si l’on revenait
à 3 semaines de congés, mais ce sont les syndicats
qui vous ont fait roi et aujourd’hui ils vous tiennent,
alors vous amusez la galerie avec le mariage des homos
et le vote des étrangers….
Le remuménage autour d’une bande de petits voyous islamistes
est bien venu pour faire oublier que dans les sondages
votre côte est en chute libre.
Les français ne sont peut être pas aussi cons que vous le pensiez !
Ne méprisez pas ce message et agréez, Monsieur le Président, mes salutations.
Cette lettre exprime ce qu’un très grand nombre de personnes
découvrent, pensent, et veulent dire haut et fort !
Hélas je suis sûr que son destinataire, principal intéressé,
s’en moquera, enfermé dans sa « normalitude »,
entouré de son gouvernement de pieds nickelés
et imbu de sa haute fonction de Président élu !
Faîtes suivre SVP
Nous avons un droit de citoyens,
celui de dénoncer
un Etat catastrophe.

 

Reprenons à zéro:


1.     " Ce Monsieur existe , c'est bien son adresse et son numéro de téléphone ....... "

 

Impossible de savoir si ce monsieur existe bien, il est souvent référence de lui dans plusieurs articles de la fashosphère mais ce n'est jamais lui directement qui écrit sur ces différents sites.

Le numéro de téléphone correspond lui bien aux indicatifs du village mentionné ( SAINT JEAN DE SAUVES ), mais contrairement à ce qui est annoncé impossible de le retrouver sur les pages blanches.

Un compte facebook est bien au nom de " Alain Dubaquié" mais il n'est que très peu garnis ( Une photo unique, et seulement 4 amis ), il est donc possible qu'il soit faux.

 La photo mise à la fin de l'article:

humour.jpg

 

correspond au profil de M. Dubaquié trouvé sur http://www.le-site-de.com/photos-videos/dubaquie-alain_10972.html

MAIS on trouve sur le site reproduisant le hoax ce texte dans les commentaires:

 

Dubaquié Alain

10/04/2013 at 15:47

2
1
 
Rate This

Cette cette n’est pas de moi, il s’agit d’une usurpation d’identité! Plainte a été déposée à la gendarmerie, je vous prie de rayer mon nom de ce site

 

ainsi que la réponse pleine de morgue du propriétaire du site:

 

 

Philippe CHAUVEAU-BEAUBATON

11/04/2013 at 17:46

1
0
 
Rate This

Votre nom ne figure pas dans cet article qui circule librement sur le Net. De plus, vous n’êtes certainement pas le seul à avoir ce patronyme et je ne vois pas en quoi votre plainte peut être fondée. Enfin, le serveur qui héberge mes articles est au Texas (U.S.A.) et seules les lois américaines, qui ne sont pas les mêmes que les lois françaises, y sont reconnues. Même avec le concours d’un Avocat International, dont la procédure sera longue et excessivement coûteuse, votre requête ne pourra aboutir faute de preuves. Quant à vos menaces, je vous prie de croire qu’elles sont sans effet sur moi. Pour information, l’Avocat qui sera chargé de défendre mes intérêts, le cas échéant, est Maître Sylvain Pont du Barreau de Nice. Cordialement.

 

la gazette.jpg

 

On comprends donc pourquoi nous accordons une importance toute spéciale à l'auteur. Nous tenterons d'en savoir plus par la suite.

 

2.     " Ceux qui sont en retraite de nos jours [...] n'ont pas eu 5 semaines de congés payés, 2"

 

Les 5 semaines de congés payés ont été instaurées en 1981 par François Mitterand, http://emploi.francetv.fr/droit-du-travail/_histoire-de-vacances, Donc si on prend à la lettre "ceux qui n'ont pas eu 5 semaines de congés", ce qui veut dire que ces personnes là aurait pris leur retraite avant 1982, c'est à dire des personnes qui ont plus de 91 - 96 ans. Cela représente alors un peu moins de 460.000 personnes sur les 15 millions de retraités, suivant les chiffres de la démographie de la population Française du site de l'INSEE:

http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=bilan-demo&page=donnees-detaillees/bilan-demo/pop_age2.htm

C'est donc d'une minorité que l'on essaie de faire une généralité.

 

3.     " pour beaucoup, les retraités du privé, ont travaillé après 60 ans,
en ayant commencé à 16 ans voir moins ! "

 

Depuis la réforme Fillon de 2003, les personnes ayant commencé à travailler très jeune (entre 14 et 17 ans) peuvent partir à la retraite avant l'âge légal, à certaines conditions. Un décret du 2 juillet 2012 a étendu ce dispositif aux personnes qui ont commencé à travailler avant 20 ans.

Ces personnes ne sont donc pas d'avantage pénalisées par les différentes réformes des retraites.

http://www.la-retraite-en-clair.fr/cid3191270/le-depart-anticipe-pour-carriere-longue.html )

 

 

4.     " Ces femmes dont il est question, vont devoir sauver la sécurité sociale, dont profitent certains qui n'ont jamais cotisé ? "

 

Pas plus de détail, une simple pique, on ne sait pas qui sont ces personnes qui n'ont "jamais cotisé". Une phrase qui laisse tout de même un gout amer ...

 

 

5.     " Pendant que des étrangers en situation irrégulière vont être logés et chauffés aux frais du contribuable. "

 

Il fallait s'y attendre on en vient à montrer du doigt, encore une fois, les étrangers qui profiteraient du système et seraient privilégiés.

C'est évidemment faux. Pour commencer il faut savoir que l'on ne connait pas avec exactitude le nombre de personnes en situation irrégulière en France en 2013. On estime cependant ce nombre entre 200 000 et 400 000:

 fr.wikipedia.org/wiki/Immigration_illégale_en_France  

Cependant ces personnes ne peuvent prétendre à demander une place en HLM ou dans le parc social. En effet il faut pour cela avoir une carte d'identité ou pour un étranger  " une pièce attestant de la régularité de son séjour sur le territoire national  ". Ainsi aucunes chances de les voir logés et chauffés aux frais du contribuable:

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F10007.xhtml  

 

  • Passons maintenant aux différentes "propositions" de ce Monsieur :

 

1.     " Supprimer le SÉNAT qui ne sert à rien,"

" Diviser par 2 le nombre des députés, cela suffirait. "

Le sénat est un organe de contrôle du gouvernement, c'est un des piliers de la 5éme république. Il participe avec les députés au vote des lois organiques.

Diviser le nombre de députés, ne servirait en soi qu'a restreinte encore plus l’accès aux hautes institutions par le peuple. Une poignée de personnalités seraient alors les garant de toutes nos institutions. Pas très démocratique.

Nous n'affirmons pas que tout va pour le mieux dans les institutions de la 5éme république. Mais des réformes populistes comme celle là n’amèneraient pas plus de démocratie, bien au contraire.

Si c'est une question d'argent il faut savoir que le budget du Sénat est de 346,178 millions d’euros, dont 327,694 millions d’euros de dotation de l’État. (http://www.impots-economie.com/train-de-vie-du-senat/ )

Et celui de l'assemblée 530 millions. (http://www.journaldunet.com/economie/enquete/assemblee-nationale/  )

On peut donc s'imaginer une économie de plus ou moins 592 ,694millions (530/2 + 327,694) avec ces propositions.

La dette française se situe autour de 1 849 585 513 000 euros, au moment de l'écriture de cet article. ( http://www.oxoty.com/  )

Soit une économie de 0,03 % de la dette publique, et cela au prix d'un sacrifice de la démocratie.

 

2.     " Supprimer les budgets alloués par l’état à la presse quotidienne "

En 2012 l'état a versé près de 1,2 milliard à la presse, pour palier à la crise de la presse écrite. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Aides_%C3%A0_la_presse_en_France  )

Encore une fois, c'est une véritable goute d'eau au prix de la presse écrite.
C'est aussi un véritable coup de canif ultra libéral dans le programme du CNR qui n'en a pas besoin, en effet une telle mesure favoriserait les grands groupes de presse inféodés aux grands groupes industriels. Cela ne ferait que favoriser un peu plus la propagande ultra libérale.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordonnances_de_1944_sur_la_libert%C3%A9_de_la_presse

 

 

3.     " Supprimer la gratuité totale de l'ENA"

L'ENA est gratuite, comme toute école publique. Mais son régime est spécial car les "élèves" sont en faite des stagiaires, qui en échange de leur scolarité s'engage à travailler pour l'état pendant une période d'au moins 10 ans. (http://www.ena.fr/index.php?/fr/formation/initiale/statut-eleve)

 

4.     " Supprimer les avantages donnés aux fonctionnaires en poste outre-mer "

Les avantages alloués aux fonctionnaires qui partent s'installer en outre-mer est de 25 à 53 % brut suivant le département, si celui-ci s’installe pour une durée minimale de 4 ans. Ces aides permettent l'installation, et de compenser les prix, jusqu’à 13 % plus cher (et jusqu’à 49 % pour l'alimentation)

http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1304

 

5.     " Aligner le système de retraite des fonctionnaires sur le système des privés"

N'est ce pas ce à quoi tendent les différents projets de loi qui se succèdent ?
De plus cette proposition régulièrement proposée est beaucoup moins évidente qu'il y parait:
http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/06/10/retraites-public-prive-quelles-differences_3427075_823448.html

 

6.     " 39 heures/semaine dans la fonction publique "

Si c'est une proposition qui est régulièrement entendue, le retrait des 35 heures serait cette fois exclusif aux fonctionnaires. Après les immigrés, les prisonniers ou les jeunes ce monsieur s'en prend aux fonctionnaires. La technique n'est pas nouvelle on s'en prend à une minorité en prétextant des abus et on cherche à leur taper dessus. Les boucs émissaires, la technique préférée du Front National.
Notons cet article qui viens par exemple relativiser sérieusement les dires de l'auteur de ce hoax:
http://pourquoi-docteur.nouvelobs.com/Surcharge-de-travail-a-l-hopital---l-Europe-menace-la-France--3750.html
ou celui ci:

http://www.lexpress.fr/emploi-carriere/emploi/emploi-pourquoi-les-salaries-sont-ils-si-surcharges-au-travail_1192174.html

 

7.     " On peut aussi supprimer les abattements d'impôts octroyés aux journalistes ! "

Un hoax déjà traité mais qui a la vie dure:

http://www.hoaxbuster.com/forum/pourquoi-les-journalistes-ont-tout-fait-pour-qu-hollande-soit-vainqueur

 


8.     " éviter les arrêts maladie de complaisance, et réduire un peu le trou de la CPAM. "

" STOP aux primes allouées aux médecins qui ne prescrivent pas trop de médicaments ! "
Chez les Debunkers, on tord le cou à la rumeur, alors voici de quoi la tuer sur place:

http://resultat-exploitations.blogs.liberation.fr/finances/2011/11/am.html

Et même si la rumeur parle des arrêts de complaisance, sachez que les gouvernements successifs s'y attaquent de plus en plus:

http://www.midilibre.fr/2012/07/22/flagrant-delit,537759.php

 

Le rapport des Français aux médicaments est particulier. La Cour des comptes rappelle que

 

"si nous consommions comme les Allemands, compte tenu de notre population, nous économiserions 5 milliards d'euros chaque année".

 

http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20130411trib000758871/prime-a-la-performance-quand-les-medecins-jouent-les-bons-eleves.html

Une prime aux médecins qui ne prescrivent pas trop de médicament est donc bénéfique à la CPAM.

 http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ficit_de_la_S%C3%A9curit%C3%A9_sociale_en_France

 

9.     " Voyous étrangers, soient emprisonnés dans leur pays "

"prisons sont de plus en plus luxueuses et gratuites !"

Malheureusement, La France est régulièrement condamnée par la Cour européenne des droits de l'Homme à cause de ses établissements pénitentiaires. Comme on peut le lire sur ce rapport de l'observatoire international des prisons.

Insalubrité et surpopulation. C'est loin d'être les vacances que nous annonces ce monsieur.

 (http://www.oip.org/images/stories/livresOIP/dossierpresseoiprapport2011.pdf)

10.     " STOP à l'AME véritable pompe aspirante !! "

 Idem; vieil hoax de l'extrême droite:

http://www.hoaxbuster.com/forum/abus-de-l-ame

 

 

11.     "Voyous étrangers, soient emprisonnés dans leur pays"

Là ce n'est pas très clair. Ce monsieur veut que les condamnés pour un crime commis sur notre sol soit hébergés par les pays d'origine? Mais c'est complètement absurde! Il est normal qu'un pays qui condamne une personne soit aussi celui qui s’occupe de sa peine. C'est la BA Ba du droit international.

 

12.     "il faut donc pénaliser les gens économes et travailleurs,
pour aider ceux qui ont profité des largesses de la société toute leur vie ?
Et maintenant il est question de les imposer sur un « loyer fictif »"

Et allez encore un vieil hoax recyclé:

http://www.romainblachier.fr/2013/05/hoax-intox-bidon-loyers-ficti.html

13.     On peut également ajouter qu'il parait bizarre que ce monsieur insulte

"  Honte à vous, gens de gauche, près du peuple soit disant " et qu'il s'affirme lui même comme ayant voté pour lui " Qui regrette d’ avoir voté pour vous ! " avec un tel discours...
Comment une personne a pu voter pour Hollande avec de telles opinions??? Ou ce monsieur se moque de nous (probable) ou bien il ne connaissait rien à la politique, a vu de la lumière dans le bureau de vote... (peu probable). Plus probable encore, le hoaxeur joue sur un sentiment de culpabilité que pourraient éprouver des électeurs de Hollande au vu des résultats guère probants à ce jour de sa politique.

 

CONCLUSION


Loin d'être une lettre objective et porteuse de propositions, celle ci essaie d'avantage de persuader que de convaincre. Ce n'est pas avec des chiffres, et des données objectives que l'on nous parle. Mais c'est bien avec les sentiments du lecteur que celle ci essaie de jouer.

Enfin une grande partie des propositions de ce monsieur sont assez proche des idées du front national. Loin d'être une lettre qui serait envoyée en masse à l’Élysée celle ci tend plutôt, par son style, à rapprocher des idées du front national.
En résumé: une fausse lettre rédigée par un affidé de l'extrême droite, qui collectionne les sentences gratuites, les hoaxs recyclés de celle ci et surtout...le manque d'argumentation...

Debunked !!!



04/10/2013
12 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au site

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 2538 autres membres